Förslag för att minska dataförbrukningen
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Risken finns på websidan har vi läst oss till...
--No Private Messages please, use contact@turfgame.com instead.--
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Sorry, satt på jobbet utan tid att verkligen läsa så noga.... var lite snabb.Arias wrote: Detta verkar dock bara gälla vanliga kartor och inte sattelit? (därför jag skrev sattelit med stora bokstäver)
Angående kartor så har det legat till så här tidigare;
* Vanliga kartor som man kan lagra offline enkelt har blivit nekat, då vanliga kartor skulle förstöra spelupplevelsen.
* Cacha sattelitkartor har nekats tidigare för att Google inte tillåter lagring av just SATTELIT-kartor.
Har ni någon info/källa på att Google numera tillåter lagring av sattelit-kartor, så får ni mer än gärna skriva det!
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
25 000 laddningar av t ex webbkartan per dag är gratis. Övriga kostar 4 $ per 1 000 laddningar.
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Dags att övergå till PROmode alltså. Eftersom jag har 15GB i månaden har jag inte riktigt brytt mig än, men om det kan bli kostnader för Turfprojektet ska jag genast dra ner på onödiga (90%+) karttankningar.eddyueue wrote:25 000 laddningar av t ex webbkartan per dag är gratis. Övriga kostar 4 $ per 1 000 laddningar.
Jag gillar idén om att kunna stänga av alla icke nödvändiga funktioner så som chat och allt som rör andra regioner, samt att telefonen knappt ska be om någon information om skärmen är släckt.
Nytt nick: mathemagician. Min Turfblogg http://virtuelltrevir.blogspot.se/
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Jag har ändå oftast inte tid att chatta när jag turfar så om det inte är något livsviktigt eller diskussion om hur två storturfare ska dela upp stan ifall man är ute samtidigt så undviker jag chatten bäst jag kan.
Jag håller med ememel där, åtminstone är det inte nödvändigt att den uppdateras på sekunden om man inte är i själva chatten. En gång i minuten hade räckt.
Jag håller med ememel där, åtminstone är det inte nödvändigt att den uppdateras på sekunden om man inte är i själva chatten. En gång i minuten hade räckt.
Life's journey is not to arrive at the grave safely, in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting "Holy shit, what a ride!"
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Bästa hade ju varit om man kunde stänga av chatten helt och bara få in meddelanden som innehåller highlighten (ens nick).StarDust wrote:Jag har ändå oftast inte tid att chatta när jag turfar så om det inte är något livsviktigt eller diskussion om hur två storturfare ska dela upp stan ifall man är ute samtidigt så undviker jag chatten bäst jag kan.
Jag håller med ememel där, åtminstone är det inte nödvändigt att den uppdateras på sekunden om man inte är i själva chatten. En gång i minuten hade räckt.
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Jag tycker att går man inte in på chatten så ansluts man inte, och gör man så ska den gå offline efter nån minut eller nåt finns ju ingen anledning att den ska vara anslutet om man struntar i chatten vilket jag gör.
Mobil: Samsung Galaxy S5 White Ort: Malmö
- ziddhartha
- Posts: 8
- Joined: 23 Mar 2012 16:26
- Country: Sweden
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Programmet Google Earth (till Pc och Mac) kör väl med cachade sattelit-kartor?Arias wrote: ... Har ni någon info/källa på att Google numera tillåter lagring av sattelit-kartor, så får ni mer än gärna skriva det!
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Mycket möjligt, är ju dock ett program skapat av Google, så tror att det är lite annorlunda regler där.ziddhartha wrote:Programmet Google Earth (till Pc och Mac) kör väl med cachade sattelit-kartor?Arias wrote: ... Har ni någon info/källa på att Google numera tillåter lagring av sattelit-kartor, så får ni mer än gärna skriva det!
Re: Förslag för att minska dataförbrukningen
Gäller webbkartan. Alltså på hemsidan. I appen används ett annat api. Dock kanske det gäller samma där fast jag såg inget om det på api sidan. Men man måste ha en signad nyckel för att kunna använda api:et så de vet ju vem som använder api:et...Ememel wrote:Dags att övergå till PROmode alltså. Eftersom jag har 15GB i månaden har jag inte riktigt brytt mig än, men om det kan bli kostnader för Turfprojektet ska jag genast dra ner på onödiga (90%+) karttankningar.eddyueue wrote:25 000 laddningar av t ex webbkartan per dag är gratis. Övriga kostar 4 $ per 1 000 laddningar.