Det krångliga ligger ju i att man som turfare inte har en aning om vad man får när man tar en zon.. Jag tror att ganska många vill veta hur många poäng i timmen man får för en zon, utan att behöva räkna ned poängen varje timme. Det är ju i praktiken en ubersnabb fairy, vilket i mitt tycke bara skapar förvirring, när en fairy som går en gång om dygnet är mycket lättare att greppa och förstå.turftreken wrote:Har väldigt svårt att se det krångliga i förslaget, enkelt och rakt system. Gynnar TO och minskar PPH beroendet.
Jag pratat med många turfare i vår stad och i princip alla säger samma sak, dvs att det inte är någon större mening att satsa på en vinst då vi inte kan konkurrera med konstanta PPH:er över 300+. De flesta som vinner en omgång har lika många % TP som % PPH. Turfandet skulle definitivt vara mycket högre här om du hade en reel chans att placera dig högt.
Senaste omgångarna:
Zontjuven 51% TO
SunYour 49% TO
Thunell 48% TO
KP 31 % TO!
Den solklara vinnaren i omg. 16 borde i ett mer rättvist system ha varit michel76 som kom trea trots att han hade 20% mer TO än ettan och detta trots att staden han tog sin TO i inte var så zontätt som nu.
Så ärligt, tretton och blabert jag förstår inte vad som är bra. Förklara er gärna men som är är nu så tävlar inte jag och mina fellow turfers i min region på samma villkor er. Några smärre justeringar räcker inte det måste till en radikal förändring..
min runda i söndags som innefattade 111 TO resulterade i en TO % på 84. Jag hade klart mest tagna zoner i Sverige men på morgonen när jag vaknade så hade jag bara en PPH på 75 och trots ett par längre rundor under måndagen så hade jag 2 zoner kvar efter mindre än ett dygn.
Fairy är förnärvarande väldig unfairy, personligen hade jag tänkt satsa denna omgång men tappade helt enkelt sugen då jag inser att det krävs 30-40% mer tid av mig än om jag skulle bo i t.ex. Stockholm, där jag lätt kan plocka ytterzoner som jag får behålla ett par dygn och sedan öka på TO genom att plocka centrala zoner. I det här fallet är det helt meningslöst att ha en Sverigetopplista.. Ungefär som att cykla ett cykellopp där hälften får en MTB och hälften en racer och ska tävla mot varandra. MTB skulle aldrig hänga med och det är precis det som sker i t.ex Umeå och Sundsvall
Detta problem kommer med största sannolikhet att öka i med zonförtätningen i hela sverige samt minskad TO tid.
Det är givetvis helt upp till turfdev. att bestämma men personligen har jag ledsnat på den snedfördelning som nu finns och satsar på helt andra saker än att placera mig högt på topplistan men även på sikt kan det bli att jag helt slutar då systemet ser ut som det gör.
Om inte det märks så är detta en väldigt viktig fråga för mig. Skulle tom vilja säga att den är central för mitt fortsatta engagemang i turf.
Sen till det här med rättvisa... Det kommer aldrig bli helt rättvist att turfa. Det är bara att inse att
varje omgång ser olika ut och man får faktiskt rätta sig efter det och gilla läget tycker jag. Med det inte sagt att man inte ska göra det så rättvist som möjligt...
Anledningen till att du tycker att det är orättvist just nu är att det är väldigt hög aktivitet i Sundsvall, men man kan ju vända på det och fråga sig hur rättvist det är för de stackare som bara har revisits att förlita sig på... Kan ju också meddela att både jag och tretton har högre takepoint % än vad du har denna runda och tillika lägre ppt, så jag förstår inte vart du vill komma med den jämförelsen?
Turf är på ett sätt extremt rättvist - Den som vill vinna mest vinner oftast, men man får göra vad som krävs för det. I KPs fall tex, körde han runt till i princip alla zoner söder om mälaren.. Vilket i sig är en bedrift värd ett guld, eller hur..? Att michael76 inte vann omgång 16 berodde inte på ett dåligt system, det berodde på att han gav upp och slutade ta zoner.... Såg du inte vad som hände förra omgången? Zontjuven visade vart skåpet ska stå och krossade ett pph-monster genom att vara aktiv, åter igen - den som vill vinna mest vinner.
Till sist. även om det är kul med diskussion, så missar du att jag faktiskt håller med dig..
