Mer zoner i Helsingborg

[Morgalf]

Läge att lägga lite fler zoner då.....
Södra Hbg e helt tomt....

[Blabert]

Läge att lägga lite fler zoner då.....
Södra Hbg e helt tomt....

Läge att öka aktiviteten lite först! När jag kollar på Helsingborgs mest tagna zoner, ser jag inte ens fem tagningar det senaste dygnet på de flesta... Många är bara tagna fem gånger sen i söndags, med ny runda och allt. Det finns en alldeles utmärkt grund av zoner att slåss om, mer kommer så fort behovet finns

[malte]

Håller med Blabert där

[Morgalf]

Problemet som e när det gäller Hbg e att det e många förorter som inte har zoner så då blir spelet bara för dom som bor och lever i city.... men e det så det ska vara så e det så.... tråkigt...
Jag vet inte hur bra lokalkännedom personen som lägger ut zoner har....

Läge att lägga lite fler zoner då.....
Södra Hbg e helt tomt....

Läge att öka aktiviteten lite först! När jag kollar på Helsingborgs mest tagna zoner, ser jag inte ens fem tagningar det senaste dygnet på de flesta... Många är bara tagna fem gånger sen i söndags, med ny runda och allt. Det finns en alldeles utmärkt grund av zoner att slåss om, mer kommer så fort behovet finns

[xet]

Sugen på en Aquaman i HBG... Det har vi gjort oss förtjänta av
Har lagt in ett förslag.

[Kingslayer]

Nu behövs alltså fler zoner i Helsingborg:

1. Aktiviteten har ökat explosionsartat den senaste månaden.
2. Jämfört med andra (både större och mindre) städer har vi få zoner och de ligger glest. En seriös turfare i Helsingborg kan omöjligt komma upp i vare sig TP eller PHP som seriösa turfare i andra orter kan. Vi kan helt enkelt inte vara med och slåss i Sverigetoppen, inte ens om vi åker till grannstäderna och försöker bygga på (de har också få och glesa zoner).
3. Det finns stadsdelar som inte har en enda zon, t ex Mariastaden, Dalhem och vackra Råå.
4. Helsingborg delas naturligt av en landhöjning. Centrum ligger nere vid havsnivå men bara några hundra meter inåt land stiger terrängen markant. Det finns väldigt få zoner ner i centrum vid havsnivå (och anmärkningsvärt få zoner med havsutsikt), och den besökare som inte vill pila upp och ner för landhöjningen flera gånger får åka från staden med besviken min. Det är helt enkelt inte turistturfvänligt.
5. Vi har två zoner i norr på Berga och två zoner i sydväst på Planteringen som ligger helt isolerade. Dessa behöver anslutas med resten av staden med nya zoner.
6. Pålsjö skog har en ynka zon, Väla skog ingen. Bägge är populära rekreationsområden och ligger i anslutning till staden.
7. Och Xet har helt rätt - Sveriges vackraste kuststad skall naturligtvis ha en Aquaman.

[Blabert]

Nu behövs alltså fler zoner i Helsingborg:

1. Aktiviteten har ökat explosionsartat den senaste månaden.
2. Jämfört med andra (både större och mindre) städer har vi få zoner och de ligger glest. En seriös turfare i Helsingborg kan omöjligt komma upp i vare sig TP eller PHP som seriösa turfare i andra orter kan. Vi kan helt enkelt inte vara med och slåss i Sverigetoppen, inte ens om vi åker till grannstäderna och försöker bygga på (de har också få och glesa zoner).
3. Det finns stadsdelar som inte har en enda zon, t ex Mariastaden, Dalhem och vackra Råå.
4. Helsingborg delas naturligt av en landhöjning. Centrum ligger nere vid havsnivå men bara några hundra meter inåt land stiger terrängen markant. Det finns väldigt få zoner ner i centrum vid havsnivå (och anmärkningsvärt få zoner med havsutsikt), och den besökare som inte vill pila upp och ner för landhöjningen flera gånger får åka från staden med besviken min. Det är helt enkelt inte turistturfvänligt.
5. Vi har två zoner i norr på Berga och två zoner i sydväst på Planteringen som ligger helt isolerade. Dessa behöver anslutas med resten av staden med nya zoner.
6. Pålsjö skog har en ynka zon, Väla skog ingen. Bägge är populära rekreationsområden och ligger i anslutning till staden.
7. Och Xet har helt rätt - Sveriges vackraste kuststad skall naturligtvis ha en Aquaman.

Ska kika på det!

[viqous]

Har också lagt ett par, tre såklart, förslag i Helsingborg. Det glädjer mig att helsingborg nu fått så många zoner som det har, och till skillnad från innan när jag turfade mer, så går det nu att komma in i lite flow och jaga varandra. Men! Inget utan invändningar , det är så sant som det är sagt att det är de tre mest centrala områdena som har turfar, och sedan ett par satteliter ut i industriområden och södra staden. Om man knyter in dessa ensamma turfar får man stråk som man kan följas ut i de mer avlägsna stadsdelarna. Och sedan kan vi snacka om hur vi ska fylla dem med turfar vid ett senare tillfälle

Och sundsutsikten ska givetvis tas tillvara, ska lägga fler förslag "centralt" nästa månad, uppe på landborgspromenaden kan man ta vilken bänk som helst och det är en given tiopoängare i utsikt.

[Kingslayer]

Nu behövs alltså fler zoner i Helsingborg:

1. Aktiviteten har ökat explosionsartat den senaste månaden.
2. Jämfört med andra (både större och mindre) städer har vi få zoner och de ligger glest. En seriös turfare i Helsingborg kan omöjligt komma upp i vare sig TP eller PHP som seriösa turfare i andra orter kan. Vi kan helt enkelt inte vara med och slåss i Sverigetoppen, inte ens om vi åker till grannstäderna och försöker bygga på (de har också få och glesa zoner).
3. Det finns stadsdelar som inte har en enda zon, t ex Mariastaden, Dalhem och vackra Råå.
4. Helsingborg delas naturligt av en landhöjning. Centrum ligger nere vid havsnivå men bara några hundra meter inåt land stiger terrängen markant. Det finns väldigt få zoner ner i centrum vid havsnivå (och anmärkningsvärt få zoner med havsutsikt), och den besökare som inte vill pila upp och ner för landhöjningen flera gånger får åka från staden med besviken min. Det är helt enkelt inte turistturfvänligt.
5. Vi har två zoner i norr på Berga och två zoner i sydväst på Planteringen som ligger helt isolerade. Dessa behöver anslutas med resten av staden med nya zoner.
6. Pålsjö skog har en ynka zon, Väla skog ingen. Bägge är populära rekreationsområden och ligger i anslutning till staden.
7. Och Xet har helt rätt - Sveriges vackraste kuststad skall naturligtvis ha en Aquaman.

Ska kika på det!

Färdigkikat?

[Blabert]

Nu behövs alltså fler zoner i Helsingborg:

1. Aktiviteten har ökat explosionsartat den senaste månaden.
2. Jämfört med andra (både större och mindre) städer har vi få zoner och de ligger glest. En seriös turfare i Helsingborg kan omöjligt komma upp i vare sig TP eller PHP som seriösa turfare i andra orter kan. Vi kan helt enkelt inte vara med och slåss i Sverigetoppen, inte ens om vi åker till grannstäderna och försöker bygga på (de har också få och glesa zoner).
3. Det finns stadsdelar som inte har en enda zon, t ex Mariastaden, Dalhem och vackra Råå.
4. Helsingborg delas naturligt av en landhöjning. Centrum ligger nere vid havsnivå men bara några hundra meter inåt land stiger terrängen markant. Det finns väldigt få zoner ner i centrum vid havsnivå (och anmärkningsvärt få zoner med havsutsikt), och den besökare som inte vill pila upp och ner för landhöjningen flera gånger får åka från staden med besviken min. Det är helt enkelt inte turistturfvänligt.
5. Vi har två zoner i norr på Berga och två zoner i sydväst på Planteringen som ligger helt isolerade. Dessa behöver anslutas med resten av staden med nya zoner.
6. Pålsjö skog har en ynka zon, Väla skog ingen. Bägge är populära rekreationsområden och ligger i anslutning till staden.
7. Och Xet har helt rätt - Sveriges vackraste kuststad skall naturligtvis ha en Aquaman.

Ska kika på det!

Färdigkikat?

Mjo, kikat har jag gjort. Er aktivitet är inte direkt bländande och sämre än tex Malmös, men å andra sidan har ni alldeles för få zoner vilket kan tänkas vara en anledning att ni inte har så många takeovers.. I vilket fall så kommer det komma lite nytt så fort jag får tid över, måste ju hinna turfa också

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2