Jämförelse

[Isengrim]

Måste säga att det blir ett räknefel där ZT. Om det är 300-400 meter där det är tätt i Sthlm jämfört med 200m nästan kloss och det är sannerligen inte många ställen det är så på i Sthlm och du säger "att det är 4dubbelt med zoner kvar och med 4 dubbelt avstånd skall sägas" så är det ju irl 8dubbelt avstånd i bästa fall men fortfarande mycket mer kuperat och när man kört ena hållet så har man ofta lika mycket kvar att ta sig hem men nu utan zoner att ta. Sen kan man alltid diskutera om det är hönan eller ägget som kom först. Det känns också som det är mycket mer mullezoner i Sthlms förorter än det är i nämda byar.

[Snusmumriken]

...
Jag håller med om är att Stockholm är den enda staden där de flesta zonerna ligger ca 3-400 meter från varandra där det är tätt. (med vissa undantag) I jämföresle med mindre städer som tex Kalmar, Linköping, Västerås och Uppsala där zonerna ligger betydligt närmare nästan kloss 200m.
...
Som det är skrivet många många gånger så går det inte att få allt helt rättvist.

Tog en runda runt Linköping igår (gick lite långsamt då jag var seg i benen efter lördagens rekordrundor på sammanlagt 248 zoner inkl revisits ) - missade centrum (blockat) där ett tiotal zoner ligger riktigt tätt, men jag var också ute efter efter "högpoängzoner" inte efter 65-poängszonerna... Inga 200m mellan zonerna då inte... Och kring sjukhuset där det är neråt 200-300m mellan så är det kuperat! Hade gärna fått mer än de 148 ppt med 75 %tp som jag har den här omgången - klart sämst utdelning av de i toppen - för de zoner jag tar (och andra omgångar ser likadana ut förutom förra omgången då jag vann då jag fick chans att sova på många av zonerna på nätterna under halva omgången). Östra delen är det normalt som jag turfar - periodvis är jag rätt ensam om hela den delen, men det kan ju förklaras av att det är extra långa avstånd mellan zonerna så många tycker inte det är värt att ta sig dit. Ja vi får fasiken jobba för våra futtiga poäng per take i vår stad! Bara om man får sova på halva staden på nätterna (fick jag i natt )så finns det en chans att komma upp i ca 180 ppt. Att jämföra med Kalmar, Örebro, Jönköping, Norrköping som ligger betydligt högre per take. Men visst centrala Stockholm, Västerås, Uppsala och Umeå har det inte så roligt heller vad gäller utdelning per take.

Här har ni gårdagens runda och kan se avstånden - som alltid är det fågelvägen och det är ju inte alltid som det går att ta den raka vägen även om en del avstånd ser korta ut och en del långa avstånd är ibland ännu längre
http://warded.se/turf/session/697247d59 ... 4db32226d2

[Isengrim]

Det du ser som långt mellan... blev 43.6km för 82 takes.

http://warded.se/turf/session/360af62f1 ... b23cecd477

82 takes för mig 72.7km

Ja, det är mycket poäng men de flesta var otagna och en hel del mullezoner (bland annat tre vattentorn på den rundan) som man kan få behålla en omgång och det där var startsöndagen, då har jag klippt av hela Botkyrka kommun (-1 zon) hela Salems kommun, halva Huddinge, delar av Stockholms södra delar. Räknar vi befolkningsmängd så är områden jag täckt betydligt större än Linköping.

[Snusmumriken]

Det du ser som långt mellan... blev 43.6km för 82 takes.

http://warded.se/turf/session/360af62f1 ... b23cecd477

82 takes för mig 72.7km

Ja, det är mycket poäng men de flesta var otagna och en hel del mullezoner (bland annat tre vattentorn på den rundan) som man kan få behålla en omgång och det där var startsöndagen, då har jag klippt av hela Botkyrka kommun (-1 zon) hela Salems kommun, halva Huddinge, delar av Stockholms södra delar. Räknar vi befolkningsmängd så är områden jag täckt betydligt större än Linköping.

Och ditt snitt den här omgången ligger idag på 421 ppt med ynka 35 %tp. Det är ju också trist! Att bara behöva sova in poängen...
Jag ser att det är långt mellan zonerna, men jag har heller inte sagt något om Stockholms ytterområden - det jag reagerar på är att Linköping allt som oftast anses vara så lätturfat och att det påstås att det är så sjukt korta avstånd mellan zonerna - och det är det ju mellan några, men långt ifrån alla. Och vi har ju också mullezoner som vi måste ut och knata i buschen för att få tag i. Men det är alltså inte 200 m mellan alla zoner i Linköping! Och vill du turfa där det är mindre än 300m mellan zonerna ja då ligger de turfarna neråt 130 ppt. Gammelturf kan ju ge sitt utlåtande om Linköping också - han var ju här innan han drog till Kalmar i somras Troligen mer lättturfat än där han turfar nu, men gav det så mycke poäng?

[Isengrim]

Tja, jag skulle ju tycka att det är roligare att ha nära till nått som är otaget än att sova in den en eller två poäng som det är per zon. Det är första dan på omgången som är riktigt kul och flera ggr har jag legat i topp i världen vid midnatt. Men allt som oftast har jag 20+ min till otagna zoner med cykel. Hemvägen brukar dock bli lång utan zoner att ta, det blir ingen trafik i zonerna för det är långt mellan dom och till slut har man en jäkla väg hem om man skulle göra det. Sen det där med Stockholms ytterområden, befolkningsmässigt är dessa ytterområden som Linköping eller flera Kalmar. Ta en flukt på wiki över sveriges kommuner. http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3% ... s_kommuner

5:a Linköping 148k.
14:e Huddinge 100k.
22:a Botkyrka 86k.
34:a Kalmar 64k.
139:a Salem 15k.

Så börjar du att jämföra med hur tätt det är med zoner i dom olika kommunerna. Finns det så där vansinnigt zontäta områden i Sthlms ytterområden som det är i dom andra nämda kommunerna och är inte en hel del av dom mullezoner som det inte är i dom riktigt zontäta delarna av Linköping eller Kalmar.

Kan ju nämna att jag har bott i Kalmar (där jag lyckats rekrytera 4an just nu till turf) 2år då jag pluggade på sjöbefäl där i slutet på 80talet så jag är väl förtrogen med hur det ser ut och hur lättcyklat det är, hann med rätt många år till sjöss innan jag klev iland och har cyklat i de flesta av Sveriges hamnstäder där tex Västerås är en stor hamn.

Alla tycker vi att vi vill ha mer zoner att ta. Men Sthlm som tätort har många vita fläckar hur man än ser på det och rätt glest även där det inte är helt vitt. Ett bra tips är eager weasel tiderna på hur effektiv man kan vara i en stad. Där ligger inte Sthlm bra till och kolla min eager i Botkyrka, med 86k så borde man ju kunna ha nått ställe att konkurera med Kalmar med sina 64k men trots högre snitt än snabbaste i Kalmar så är jag nästan 7 min långsammare, fö en runda på en startsöndag, bara då jag haft möjlighet till det

Min http://warded.se/turf/beaver/1373723/141/22150
Snabbast i Kalmar: http://warded.se/turf/beaver/1947172/137/1803

[Isengrim]

Efter att ha turfat min egen stadsdel och en småstad i södra Sverige och känt den enorma skillnaden i ansträngning/poäng, så bestämde jag mig för att göra en liten jämförelse:

1. Stadsdel. Befolkning 61.000. 9 x 2,5 km. 33 zoner. Kuperat.
https://dl.dropbox.com/u/11755516/Stadsdel.PNG

2. Småstad. Befolkning 36.000. 6,5 x 3,5 km. 70 zoner. Tokplatt.
https://dl.dropbox.com/u/11755516/Liten%20stad.PNG

(med reservation för felmätning och felräkning, men ungefär rätt)

Så om någon zonutläggare har lite zoner över, så finns det fortfarande gott om plats mellan zonerna i min stadsdel.
Och den lilla staden längre söderut rekommenderas varmt för turist-turfning. Sjukt lätt-turfat!

Det är fö 66k i din stadsdel enligt din egen kommun, dvs mer än i hela Kalmar kommun.

"I Hässelby-Vällingby stadsdelsområde bor det 66 721 personer (2011)"

Lägg till Spånga-Tensta så är det jämförbart med Linköpings tätort.

"I Spånga-Tensta stadsdelsområde bor det 38 115 personer (2011)"

http://www.stockholm.se/OmStockholm/For ... altningar/

"Linköping är Sveriges sjunde största tätort med 104 232 (2010)"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Link%C3%B6ping

Edit: La till jämförelsen med Linköping.

[Martini]

Var glad att du inte bor i Tullinge, tokkuperat och 1 zon.

http://turfgame.com/map/Nibblezone

Dessutom en skitzon att ta som strular mellan husen med gpsmottagningen.

Ja hur kommer det sig egentligen att tullinge har futtiga en zon medans huddinge har typ 25? :p

[Isengrim]

Jadu, har ändå påpekat det i en tråd och iofs så dök zonen på flottsbrobackens topp upp efter det men det är ju en mullezon deluxe. Är ju 100m fallhöjd där. Men det är ju trots allt rätt hyffsad trafik i den zonen vid centrum och det får man ju lov att säga vara imponerande att dom fortfarande håller på.

http://forum.turfgame.com/viewtopic.php ... t=Tullinge

[JÄRVEN]

Jag började igår föra lite turfstatistik på mina rundor.

Det jag registrerar:
1. Meter cyklat / tagna z
2. Meter cyklat för att få en poäng
3. Meter cyklat för att få en pph
4. Distans cyklat/stigning

Medelvärdet efter de tre första rundorna (Kista,Rinkeby,Tensta,Solna,Sumpan):
1. m/z 919m
2. m/tp 6,5m
3. m/pph 242m
4. 30,5

Vad kan man då använda detta till
För att dra ihop ex. 5000tp behöver jag cykla:
--> 5000*6,5m=32,5km
Med en total stigning på:
--> 32500/30,5 = 1065m
Detta ger mig sen en ökning av pph:
--> 32500/242=134
Jag har under rundan i snitt haft 919m mellan mina tagna zoner

Jämförelser från V-ås, Linköping, Kalmar vore intressant !

//Järven

[Wallen]

Hur har du samlat ihop data och hur ser respektive runda ut?