[REQ] Seriespel

[embeoo]

Min tanke var att man kunde ta division 4,5 och 6 och göra om till 4 norra, -mellersta och -södra. Inte några hårda geografiska gränser men att de som är i dessa divisioner vid omgörningen sorteras om efter hemmaregion, men ändå så att det blir lika många i varje. På så sätt blir de fler lokala man gör upp med i de lägre divisionerna. Roligare för de ännu inte så beroende kan jag tänka.

Den bästa i gruppen går upp, och dessutom de två med bäst poäng i någon av fyrorna, kan alltså bli både tre och en från samma grupp. Fem ner, och deras regioner stämmer ju inte med luckorna, så med tiden kommer den geografiska åtskillnaden vattnas ur, eller så sorterar man om varje runda med en del sidförflyttningar till följd. Kanske öka till 12 eller 13 i varje division.

Detta går snyggt in i seriesidans layout idag. Ökar intresset ännu mer blir det tre femmor också, rak två upp/ner. Antalet som kvalar mellan nedersta division och inkvalsgruppen borde med tiden minskas, kan inte vara rätt att det är tuffare att hänga kvar i nedersta divisionen än i någon i mitten.


Oavsett detta borde förutom eventuell maxpoängsgräns vara en miniminivå också, 1000 vid anmälan och/eller 3000 i senaste rundan (om det går att kolla), för att minska antalet som knappt turfar alls i listorna.


För övrigt tycker jag fortfarande att bubblan och kaninmage ska byta plats, finns ju inga förlorare på det .

[Jimo]

Inkvalsgruppen ska bort eftersom det inte fungerar att kvala samtidigt som det ordinarie spelet pågår.
Eliten utökas till 12 vilket även blir antalet i de andra grupperna.
Eliten är högsta serien följt av två div1 serier, fyra div2 serier, åtta div3 serier, 16 div4 serier.
Vinnaren går upp och de två som slutar i botten ramlar ned.
Spelare kan anmäla sig när som helst men blir tillagda vid ny omgång och då i lägsta serierna.
Spelare kan begära att gå ur och blir då markerad (med rött?) och stryks vid omgångsskifte (efter förflyttningar). Precis som "nollorna".

Vad tycker ni om ovanstående?
Hur flyttar vi spelare från nuvarande system till det nya SÅ RÄTTVIST som möjligt?
Har Knegge någon teknisk invändning?

[bubblan]

Jag tycker inte gruppindelningen behöver vara geografisk. Hemregion växlar och det blir svårt att upprätthålla ordningen vid upp- och nedflyttningar. För övrigt tycker jag det lite kul att kämpa mot turfare i helt andra regioner, sin egen region jämför man sig med hela tiden i topplistan.

Pyramidsystem ja, men att öka antalet spelare med en faktor två för varje division kanske är lite för mycket. Då skulle alla idag vara i div 3 eller bättre! (12 * 8 = 96)

Eliten tycker jag gott kan vara max 10 spelare, och div 2 kan ha en ensam grupp på 12 spelare. Jämför hur seriesystemet ser ut i flera idrotter (Elitserien + Allsvenskan osv). Det ger större elitstatus. Det ska vara tufft att tillhöra dessa divisioner.

Förslag:
Eliten - 10 st (2 ner)
Div 2 - 12 st (2 upp, 3 ner)

Div 3 grupp 1 - 12 st (1 upp, 3 ner)
Div 3 grupp 2 - 12 st (1 upp, 3 ner)
(+den bästa tvåan upp)

Div 4 grupp 1 - 12 st (1 upp, 3 ner)
Div 4 grupp 2 - 12 st (1 upp, 3 ner)
Div 4 grupp 3 - 12 st (1 upp, 3 ner)
Div 4 grupp 4 - 12 st (1 upp, 3 ner)
(+de 2 bästa tvåorna upp)

Så långt 94 st. Vi har idag 86 anmälda spelare.

Sedan fyller man på med div-5 grupper eftersom intresset ökar. Nollpoängare och de som avreggar sig stryks (rödfärgas).

embeoo, jag har accepterat min placering nu och ser framåt. Februari står fast.

[bubblan]

Eller det kanske räcker med tre div 4-grupper och fyra div5-grupper?

Div 4 grupp 1 - 12 st (2 upp, 3 ner)
Div 4 grupp 2 - 12 st (2 upp, 3 ner)
Div 4 grupp 3 - 12 st (2 upp, 3 ner)

Div 5 grupp 1 - 12 st (2 upp, 3 ner)
Div 5 grupp 2 - 12 st (2 upp, 3 ner)
Div 5 grupp 3 - 12 st (2 upp, 3 ner)
Div 5 grupp 4 - 12 st (2 upp, 3 ner)
(+ den bästa trean)

[Jimo]

Intressant förslag. Eliten och Turfettan (jäm. Elitserien och Superettan). Jag tror att förflyttningssystemet ska vara enkelt och tydligt. Vill man ha mer rörlighet föreslår jag två upp och fyra ned istället för en upp och två ned. Det bör vara konsekvent genom alla grupper. Att jag föreslår dubblering av antalet grupper (serier) på varje divisionsnivå är för att hålla en bredd, vilket gynnar de som på några månader vill ha chans att nå eliten.
Isf har vi;
Eliten (9spelare)
Turfettan (12 spelare)
Div1 X (12 spelare)
Div1 Y (12 spelare)
Div2 X
Div2 Y
Div2 Z
Div2 U
Div3 A
Div3 B
Div3 C
Div3 D
Div3 E
Div3 F
Div3 G
Div3 H

Om och när dessa grupper är fulla har vi 189 spelare inne. Turf växer så det knakar och det kommer seriespelet också kunna göra. Div5 kommer att kunna ta upp emot 192 spelare.

[wanwa]

.

[Isengrim]

Jag skulle nog säga 12 i högsta divisionen, är man top 10 så skall man inte åka ut, så top 10 stannar, två nya får chansen att bli det.

[affanicaffan]

Nej tack till 9 spelare i högsta divisionen.
Är det 10 så är det topp 10 i Sverige/världen = klart vettigare imo.

Ja till tio, nio känns märkligt! I övrigt så gillar jag hållet som ideerna går åt!

[Jimo]

Tolv rakt igenom, det kan bli bra.
Dubblering av seriegrupperna vid varje divisionsnivå skapar möjligheten att upp och nedflyttningsvillkoren blir lika, dvs divisionsoberoende. En upp, två ned eller två upp, fyra ned. Enkelt!? Bra?

Om vi byter system till aprilomgången så är frågan...hur flyttar vi spelare så rättvist det bara går?

[Blabert]

Tolv rakt igenom, det kan bli bra.
Dubblering av seriegrupperna vid varje divisionsnivå skapar möjligheten att upp och nedflyttningsvillkoren blir lika, dvs divisionsoberoende. En upp, två ned eller två upp, fyra ned. Enkelt!? Bra?

Om vi byter system till aprilomgången så är frågan...hur flyttar vi spelare så rättvist det bara går?

Enkelt och bra!

Skickat från min C6603 via Tapatalk 2