Turf Forum

Thunell wrote:Förorterna behöver bara någon enstaka då de zonerna lär bli "navelpillarzoner".

Just det uttrycket uppfattar jag alltför nedsättande, så jag bara måste opponera mig!

Självklart har du rätt i att zoner längre ut inte kommer att plockas lika ofta, men det hanteras ganska bra av den automatiska justeringen av tp/pph.

Zoner i utkanten som inte plockas lika ofta hamnar lätt på +1/+2 pph och gör då heller ingen skillnad, men tillför ändå väldigt mycket motivation för oss som inte har möjlighet att ge oss in i striden om innerstan! Skulle zonerna hamna på mer pph, ja då beror det ju på att de plockas oftare, och då är de heller inte så lätta att behålla.

Precis som du skriver, någon enstaka zon i förorterna räcker nog gott ett tag. Skulle det visa sig att de zonerna börjar ticka uppåt +3 i pph så kanske det är dags att lägga till någon mer...

(Just nu ligger faktiskt Malmslätt på +4, Tallboda på +5, Hjulsbro på +4, så även där "ute" kan det ju vara motiverat att öka på något.)

Men det är ju i stan aktiviteten är, är det då folk utanför stan som ska få zoner när det är vi i stan som kämpat för att få fler? Visst kan det finnas utanför stan med men jag skriver att det borde finnas FRÄMST inne i Linköping stad.

Kan tillägga att jag nog kommer va ganska lugn kommande månader så aktiviteten lär väl sjunka;)
Berättar så ni inte bombar ut zoner och staden dör.

//thunell

Thunell wrote:Men det är ju i stan aktiviteten är, är det då folk utanför stan som ska få zoner när det är vi i stan som kämpat för att få fler? Visst kan det finnas utanför stan med men jag skriver att det borde finnas FRÄMST inne i Linköping stad.

Nu bor inte jag i Linköping men hade någon skrivit så om Stockholm hade jag blivit förbannad. Fatta hur drygt det är att bo utanför city och inte ha vettiga rutter in till stan eller zoner över huvud taget i utkanten. Tvinga sig in till city vareviga kväll och plocka zoner för att nån slyngel i city sedan ska ta dem på sin kvällsrunda?

ChiliBBQ wrote:

Thunell wrote:Men det är ju i stan aktiviteten är, är det då folk utanför stan som ska få zoner när det är vi i stan som kämpat för att få fler? Visst kan det finnas utanför stan med men jag skriver att det borde finnas FRÄMST inne i Linköping stad.

Nu bor inte jag i Linköping men hade någon skrivit så om Stockholm hade jag blivit förbannad. Fatta hur drygt det är att bo utanför city och inte ha vettiga rutter in till stan eller zoner över huvud taget i utkanten. Tvinga sig in till city vareviga kväll och plocka zoner för att nån slyngel i city sedan ska ta dem på sin kvällsrunda?

Jag är väl ingen slyngel? Linköping är ju ganska mycket mindre än Stockholm, tror dessutom att thunell vill se zoner inom stadsgränsen i huvudsak, inte i Malmslätt, Linghem etc.

Blabert wrote:Jag är väl ingen slyngel? Linköping är ju ganska mycket mindre än Stockholm, tror dessutom att thunell vill se zoner inom stadsgränsen i huvudsak, inte i Malmslätt, Linghem etc.

Nejdå.. men iaf, du har en poäng Linköping är mindre. Vet bara hur jobbigt det är att bo lite i utkanten när man inte har bra rutter in till stan. Vet jag skrev nåt om det i nån annan tråd om slingor ut från city, eller knytpunkter som någon annan skrev.

Bara det att det tillkom två zoner i mitt närområde har fått mig att vilja ge mig ut lite mer för nu har jag i princip två vägar till city. Inte att glömma hur mycket två zoner kan betyda! Sen vill jag ju såklart ha ännu mer här

Jag tycker inte heller att det bara ska va i staden, men jag tycker samtidigt det låter som att de andra i tråden bara vill ha bilturfarzoner utanför vilket jag motsätter mig.

Vad jag ser som zonutläggare är det tornby, malmslätt, mjärdevi, berga, vidingsjö och johannelund som borde få fler zoner(alltså många av "ytterområden" och zonglesa områden i stan. Och så kanske Linghem och Tallboda kan tänkas få någon zon.

Thunell wrote:Jag tycker inte heller att det bara ska va i staden, men jag tycker samtidigt det låter som att de andra i tråden bara vill ha bilturfarzoner utanför vilket jag motsätter mig.

Närå. Jag skriver flera gånger att några fåtal räcker gott, och placering längs med cykel-leder eller pendeltåg är bäst just för att möjliggöra även för dem utan bil att ta del av alla zoner.

Som parentes känner jag minst tre personer som lagt av efter en omgång just därför att det inte funnits något i deras närhet (vilket det nu gör för en av dem - Ekängen).

Av 86 zoner är idag ett ett sextiotal "city", ett tjugotal "ytterområden" och fem "förorter". På hundra zoner skulle jag kunna tänka mig en fördelning 60-30-10.

Och vad gäller ytterområden så handlar det mest om natursköna miljöer som det finns rätt gott om, tex eklandskapet. Inte om att främja bilturfning!

gurubashi wrote:

Thunell wrote:Jag tycker inte heller att det bara ska va i staden, men jag tycker samtidigt det låter som att de andra i tråden bara vill ha bilturfarzoner utanför vilket jag motsätter mig.

Närå. Jag skriver flera gånger att några fåtal räcker gott, och placering längs med cykel-leder eller pendeltåg är bäst just för att möjliggöra även för dem utan bil att ta del av alla zoner.

Som parentes känner jag minst tre personer som lagt av efter en omgång just därför att det inte funnits något i deras närhet (vilket det nu gör för en av dem - Ekängen).

Av 86 zoner är idag ett ett sextiotal "city", ett tjugotal "ytterområden" och fem "förorter". På hundra zoner skulle jag kunna tänka mig en fördelning 60-30-10.

Och vad gäller ytterområden så handlar det mest om natursköna miljöer som det finns rätt gott om, tex eklandskapet. Inte om att främja bilturfning!

Bra, då är vi någorlunda överens iallafall.

Skulle dock bara kalla ca 40 för city, ca 25 ytterområden och resten utspridda runt om(och vattenzoner)

Thunell wrote:Bra, då är vi någorlunda överens iallafall.

Jag tror också det.

Återstår bara att se om våra zonutläggare är överens om att stan över huvud taget behöver fler zoner.

gurubashi wrote:

Thunell wrote:Bra, då är vi någorlunda överens iallafall.

Jag tror också det.

Återstår bara att se om våra zonutläggare är överens om att stan över huvud taget behöver fler zoner.

Min personliga åsikt som zonutläggare: Ja, Linköping behöver fler zoner där det finns "hål". Riktmärket är att det ska vara minst 200 meter mellan zoner, och det är lite glest i utkanterna av själva staden. Menar då inte Malmslätt och Tallboda utan närmare city. (Dock kanske det ska till zoner där också så småningom.) Egentligen skulle några zoner som ligger för nära varandra in innerstaden flyttas också. Men jag vet inte hur det är tänkt med sånt.

Grejen är dock att det är många städer som har det mycket sämre än Linköping. Jag hör till de som inte tycker att nya zoner nödvändigtvis måste födas ur aktivitet. Det fungerar tvärt om också. Fler zoner ger mer aktivitet då spelare märker att de kan tävla på mer lika villkor. Det finns ju städer där det är nästan omöjligt att ta bävern till exempel.

Om jag fick bestämma så skulle det sakta läggas ut zoner i alla städer samtidigt, men det är inte så lätt.