Turf Forum

Kör pro mode problem solved

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

.

LoneDog wrote:Kör pro mode problem solved

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Haha, på vilket sätt ser man detaljer på en karta bättre utan karta?

coolacrille wrote:

LoneDog wrote:Kör pro mode problem solved

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Haha, på vilket sätt ser man detaljer på en karta bättre utan karta?

Varför ska du se detaljer? Ni har väl turfat samma gata X antal gånger?
Enda Satellitbilderna är bra till är om det är nya unika zoner.
Sen drar satellitbilderna ohört enormt onödig data (vilket dom skrev att någon gång skulle dom cacheas men på grund av villkor från google kan dom ej nu)

Förstår inte problemet egentligen utan det är mer bara fel inställning.

LoneDog wrote:

coolacrille wrote:

LoneDog wrote:Kör pro mode problem solved

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Haha, på vilket sätt ser man detaljer på en karta bättre utan karta?

Varför ska du se detaljer? Ni har väl turfat samma gata X antal gånger?
Enda Satellitbilderna är bra till är om det är nya unika zoner.
Sen drar satellitbilderna ohört enormt onödig data (vilket dom skrev att någon gång skulle dom cacheas men på grund av villkor från google kan dom ej nu)

Förstår inte problemet egentligen utan det är mer bara fel inställning.

Äh, självklart kör man pro hemmavid. Men jag letar fortfarande nya vägar/rundor med hjälp av kartan ibland även om jag har varit vid zonerna hundra gånger.

Det "enda bra"? Hela Turf är ju baserat på Google:s kartor, då är det väl ganska viktigt att det går att se något på dem? Angående datatrafiken så är det inte något man kan göra så mycket åt annat än att gilla läget.

I

coolacrille wrote:

LoneDog wrote:

coolacrille wrote: Haha, på vilket sätt ser man detaljer på en karta bättre utan karta?

Varför ska du se detaljer? Ni har väl turfat samma gata X antal gånger?
Enda Satellitbilderna är bra till är om det är nya unika zoner.
Sen drar satellitbilderna ohört enormt onödig data (vilket dom skrev att någon gång skulle dom cacheas men på grund av villkor från google kan dom ej nu)

Förstår inte problemet egentligen utan det är mer bara fel inställning.

Äh, självklart kör man pro hemmavid. Men jag letar fortfarande nya vägar/rundor med hjälp av kartan ibland även om jag har varit vid zonerna hundra gånger.

Det "enda bra"? Hela Turf är ju baserat på Google:s kartor, då är det väl ganska viktigt att det går att se något på dem? Angående datatrafiken så är det inte något man kan göra så mycket åt annat än att gilla läget.

Kartorna är ändå utdaterade, kollade ex linköping visst dom är sämre men man ser fortfarnade klart och tydligt var gator går.

Just face it, ni bor i en håla och Google känner inte för att ha högkvalitativa bilder för en grusgrop

Finns alternativa kartor annars, kolla i geo cache, där har dom terräng kartor, om turf crew skulle kolla i att även ha dom.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

LoneDog wrote: Just face it, ni bor i en håla och Google känner inte för att ha högkvalitativa bilder för en grusgrop

Finns alternativa kartor annars, kolla i geo cache, där har dom terräng kartor, om turf crew skulle kolla i att även ha dom.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Sluta paja citeringarna

Nog för att Skövde är en håla, men det är inget fel på kartorna här... Än så länge.