Page 12 of 22
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 30 Aug 2012 22:46
by Nattkryp
LoneDog wrote:morgam wrote:Nattkryp wrote:
Det var en jäkla massa gummisnoddar du utrustat cykeln med, och några kattstrypare. Vad är syftet?
Reflexdäck är najs, borde helt klart vara standard, särskilt på vinterdäck!
Reflexdäck är kanon. Men bort med reflexer som sitter i ekrarna, särskilt i framhjulet. Kan gå riktigt illa om de lossnar.
Faktiskt lag på att man ska ha i däcket för att kunna synas från sidan i mörker.
http://www.transportstyrelsen.se/sv/Vag/Fordon/fordonsregler/Cykel/ wrote:I mörker måste cykeln också ha
strålkastare fram som visar fast vitt eller gult ljus med sådan ljusstyrka att du kan cykla i mörkret på betryggande sätt, eller en lykta fram som visar fast vitt eller gult ljus som tydligt kan ses på ett avstånd av 300 meter.
baklykta som visar rött ljus som tydligt kan ses på ett avstånd av 300 meter. Baklyktan får avge blinkande ljus om blinkfrekvensen är minst 200 blinkningar i minuten.
godkända reflexer. Vissa tillverkare sätter vit reflex i strålkastaren eller lyktan fram. Det kan ersätta den separata vita reflexen fram. Reflexen bak ska vara röd och sidoreflexerna ska vara orangegula eller vita.
Jag ser inget jag kan tolka som att reflexerna måste sitta i varken däcket eller ekrarna. Bara någon form av 'sidoreflex' som sk vara orangegula eller vita. Jag vill dock minnas att någon sagt att det ska vara riktiga reflexer (i ekrarna) då reflexbanden på däcken kan bli skitiga lättare. Däremot så ska jag nog ta och köra på både och nu i vinter, det skadar ju inte att synas lite extra (cykeln ser riktigt najs ut med reflexdäck också!).
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 31 Aug 2012 08:18
by Velocipedryttaren
Nattkryp wrote:
Jag ser inget jag kan tolka som att reflexerna måste sitta i varken däcket eller ekrarna. Bara någon form av 'sidoreflex' som sk vara orangegula eller vita. Jag vill dock minnas att någon sagt att det ska vara riktiga reflexer (i ekrarna) då reflexbanden på däcken kan bli skitiga lättare. Däremot så ska jag nog ta och köra på både och nu i vinter, det skadar ju inte att synas lite extra (cykeln ser riktigt najs ut med reflexdäck också!).
Sidoreflex säger lagen, inget om var dom ska sitta i övrigt. Däcks reflexer är riktigt bra, fördelen att dom byts ibland också. Visst kan däcken bli skitiga men det har jag aldrig upplevt som något problem, kanske mer problem för mtb åkare men dom däcken har inte reflexrand heller. En fem år gammal ekerreflex har tappat sin mesta effekt.
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 31 Aug 2012 08:36
by LoneDog
Ganska logiskt att dom ska sitta i ekarna, dom rör sig i ett tydligt mönster så medtrafikanter ergo bilar, se det tydliga snurrande mönstret i hjulen.
Nog tjötat om det, inte hijacka tråden för detta lika bra skapa ny för diskution om reflexer.
Skickat från min Galaxytab P1000 genom Tapatalk2
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 31 Aug 2012 08:41
by Westeras
Jag skulle definitivt skippa reflex i framhjulet iaf den större modellen som kan vrida på sig och ställa till problem. Varianten är att köpa dessa
http://www.rosebikes.se/artikel/3m-spok ... aid:547456
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 20 Sep 2012 20:32
by Berra54
http://dalarna.in/mando-footloose-cykel-utan-kedja/#
När den här kommer ut på marknaden blir den ett hett alternativ!!
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 24 Sep 2012 20:55
by morgam
Fin, men den kan väl inte att komma räknas som cykel. Blir nog körkortskrav på den.
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 24 Sep 2012 21:09
by Hitcher
morgam wrote:
Fin, men den kan väl inte att komma räknas som cykel. Blir nog körkortskrav på den.
Varför skulle det krävas körkort för den, det är en elcykel och dom liknande som redan säljs idag
är som en vanlig cykel. Så länge den inte går snabbare än 30 km/h så är det fortfarande en cykel.
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 24 Sep 2012 21:20
by Westeras
Här är min nästa turfcykel
http://youtu.be/T2zpU7StU3Q
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 24 Sep 2012 22:29
by LoneDog
Hitcher wrote:morgam wrote:
Fin, men den kan väl inte att komma räknas som cykel. Blir nog körkortskrav på den.
Varför skulle det krävas körkort för den, det är en elcykel och dom liknande som redan säljs idag
är som en vanlig cykel. Så länge den inte går snabbare än 30 km/h så är det fortfarande en cykel.
Ja brukar ligga i 45km nerför vissa backar :p
Dock bör ja räknas som fart galen idiot i dom lägena
Re: Visa vad ni har för cykel när ni Turfar
Posted: 24 Sep 2012 22:53
by farbrorP
Mitt värsta är 67 kph nerför Burmabacken. 28mm breda däck för fästet och cykelhjälm som enda skydd.
Tror faktiskt inte att jag gör om det.
Det här var "weapon of choice" den dagen. Har turfat på den en gång men den är mest för vessleförsök i asfaltsmiljö.
Har två andra som används flitigare.