Page 16 of 30

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 13 Oct 2013 18:46
by tomtebloss
Hehe. Misstänkte det. Du la upp en sån fin boll att jag var tvungen att smasha.

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 13 Oct 2013 19:11
by Velocipedryttaren
tomtebloss wrote:Hehe. Misstänkte det. Du la upp en sån fin boll att jag var tvungen att smasha.
Bjuder på det, lite dyslexi så jag ser inte att jag stavar fel :lol:

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 23 Nov 2013 22:40
by Wettis
Här händer inte mycket...så varför inte dra igång en lite diskussion :D

StarDust har ju låtit zonströsslaren flyga över Västerås C den senaste tiden. Vissa av de nya zonerna kändes rätt välbehövliga medan jag ställer mig frågande till vissa andra. Alla nya zoner hamnade dock max 1 km från centrumkärnan.

StarDust har tidigare inte gett intrycket av att zonförtätningar är hans melodi men det verkar nu totalt har förändrats. Västerås är en av de städer där det turfas absolut mest ( känns som det har skrivits tidigare några gånger :) ). Det är inte många zoner som inte tas inom en 24h period.

Jag har turfat i snart 1,5 år och bor i utkanten av stan, hagaberg, och har sett staden få säkert 100? nya zoner. Runt mitt område har det tillkommit 5 zoner ( Picasso, relax, woodest, blöta och CanUdunk). Jag kan absolut erkänna att aktiviteten inte var hög på Erikslund, Hagaberg och Vallby före sommaren. När Relax och Picasso kom till ökade aktiviteten då turfare från västra sidan fick en liten morot att ta svängen över hagaberg och vallby för att gå upp mot Petterberg och tillbaka. Även några turfre från östra sidan, då främst de norra delarna började leta sig över vallby till västra sidan. Men områdena känns fortfarande väldigt turfovänliga med långa sträckor mellan zonerna och deras mullekaraktär.

Sedan iPhonelanseringen och repotagen som varit om turf i Västerås har något hänt. Det känns som om aktiviteten har nått nya dimensioner i stan. Vallby och hagaberg som togs 2-3 ggr om dan tas nu 8-9 ggr trots att zonerna verkligen ligger helt ologiskt.

Slår man på appen en vardagkväl är det tre turfare ute på Rönnby (!!) som har typ 2 zoner :lol: Inget område i stan är längre ostört från turfare.

Jag tycker verkligen det är dags att StarDust börjar ta en ordentlig titt på områdena Vallby, Erikslund, Rönnby m.fl. Är inte de områden förtjänta av lite nya zoner snart? Om inte annat för att få liiite mer flyt i turfandet.... Om inte... Vad ska vi göra för att förtjäna det? Varför är det så restriktivt med nya zoner? Har inte denna stad bevisat tillräckligt att nya zoner tas oavsett var de hamnar?

Jag har slutat lägga förslag i appen för det känns helt meningslöst.

Ber om ursäkt för denna klagopost om saknade zoner, vet att vi Västeråsare har varit duktiga på att posta sådana men kände att jag var tvungen.

Wettis

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 08:56
by Jimo
Jag ifrågasätter ständigt den långsiktiga strategin för zonströsslet i stan (som jag inte känner till om den ens finns). Jag är skeptisk till att zontätningar ger utrymme för fler turfare. Några nya zoner öppnar ibland upp för nya vägar då turfare har en benägenhet att turfa där de får mest poäng på kortast sträcka.

Vallby, Rönnby och Erikslund är inte attraktiva idag. Jag välkomnar lite fler zoner där men framförallt vill jag se ett gäng zoner utanför tätorten som läggs på ett hyffsat cykelvänligt sätt.

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 11:29
by kastrom
Kommer Erikslund någonsin att bli attraktivt? Tycker verkligen illa om det området och cykla där är inte lockande med dom enorma mängder bilar som finns där.

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 12:21
by SunYour
kastrom wrote:Kommer Erikslund någonsin att bli attraktivt? Tycker verkligen illa om det området och cykla där är inte lockande med dom enorma mängder bilar som finns där.
Erikslund har ett bostadsområde på andra sidan suraleden också... + erkisborg norr om det.
Köpcentrat erikslund har dock några fina cykelbanor att ytnyttja...


Zonförtätningen centralt har varit ytterst välkommen, men det är inte frågan om antingen lite här eller lite där.
Antalet turfare i stan har nog mer än fördubblats, så det behövs både förtätningar centralt och lite mer i utkanten samt utbyggnader utanför ytterområdena, dvs strax utanför de yttre zonerna.

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 17:00
by Wettis
kastrom wrote:Kommer Erikslund någonsin att bli attraktivt? Tycker verkligen illa om det området och cykla där är inte lockande med dom enorma mängder bilar som finns där.
Menade, precis som SunYour skriver, bostadsområdet Erikslund. På industriområdet vill inte jag heller ha några zoner. Väldigt cykelovänligt där :) .

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 17:49
by Westeras
hmm ska man nämna något annat område? ;-)

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 24 Nov 2013 20:05
by Wettis
Westeras wrote:hmm ska man nämna något annat område? ;-)
Det tycker jag. Det börjar bli dags att bygga klart den här staden nu. :D

Re: Västerås - Förslagstråden

Posted: 25 Nov 2013 22:59
by Optimus
Westeras wrote:hmm ska man nämna något annat område? ;-)
Nej, hoppa över det ! Ber du om zoner på några specifika områden kanske de kommer någon annanstans istället, bättre att vara tyst och hoppas... :roll: