Turf Forum

Jojje167 wrote:

Vaktarn wrote:en tanke, borde kanske kunna skriva en kommentar för att beskriva vad som är förträffligt med just denna zonplacering samt namn på zonen, inget fel på gatnamn men infödingarna kanske ibland har ett mer korrekt/beskrivande/fantasifullt namn

Gissar på att det kommer bli mycket för zonläggarna att gå igenom om det ska vara en kommentar till nästan alla zoner. Därför ger jag som förslag att dra ner på antal zonförslag varje turfare får ge varje månad. Från 10 till 3-4st kanske?

ja, kvaliteten på zoner lär öka om antalet sänks.. ni lär ju bada i zonförslaget vid det här laget och skulle tro att mycket är skit och därmed försvinner nog en hel del bra förslag

hur gör ni med de gamla förslagen? jag menar kasseras de om de inte accepteras, sparas alla eller är det något mellanting. får ju i nuläget ingen feedback på förslagen (förutom de accepterade) och undrar om jag ska ge samma förträffliga förslag igen denna månad eller lägga något nytt.

Vaktarn wrote:hur gör ni med de gamla förslagen? jag menar kasseras de om de inte accepteras, sparas alla eller är det något mellanting. får ju i nuläget ingen feedback på förslagen (förutom de accepterade) och undrar om jag ska ge samma förträffliga förslag igen denna månad eller lägga något nytt.

Också tänkt på detta, har slutat ge förslag, för jag vet inte riktigt vad som händer med de. känns inte så kul att lägga ner tid på något som inte ger så mycket.. Har aldrig fått ett förslag accepterat (vad jag vet?) och får ju aldrig något meddelande om de blivit kastade (som i nekade) eller om de bara ligger i någon slags kö..

Status på ens förslag vore en bra ide.

just nu har vi några tusen förslag..de flesta är oseriösa tyvärr...

Men förslagen använd i nuläget dels för att hitta hotspots när regionen behöver fler zoner och dels för att hitta helt nya orter som behöver zoner.

Vi har lite idéer om hur vi ska utveckla förslagsystemet ännu mer men just nu är det bonanza som gäller:)

Det här är nog något som jag kan hjälpa till med, helt klart. Jag vet som zonläggare vad jag behöver =)
Arias: Fortsätt lägga ut förslag, sprid dem runt Uppsala och hoppas på det bästa. Alla förslag är kvar sedan början, inga nekas.

StarDust wrote:Det här är nog något som jag kan hjälpa till med, helt klart. Jag vet som zonläggare vad jag behöver =)
Arias: Fortsätt lägga ut förslag, sprid dem runt Uppsala och hoppas på det bästa. Alla förslag är kvar sedan början, inga nekas.

tack för att du ger mig ljus i dessa mörka zonförslagstider, will do

glöm inte att lägga dem på rätt sida stan nu Arias

stöttar f ö förslaget om färre förslag per spelare (fast med kommentar möjligheter), kanske också att antal förslag kan kopplas till ranken. borde komma mindre oseriösa förslag från de som gillar turf plus att ranken kan behöva någon mer liten extra fördel.

+1 till vaktarns postning.

Att knyta det till ranking kan vara klurigt om man sitter uppe i Norrland och har fyra turfarkompisar men bara en zon. Blir svårt att klättra i karriärsstegen då trots att det kanske är värt ett antal zoner till.

säg att man får lägga ranken/2 eller 3 förslag. I exemplet du tog kan de (om förslagen är rankbundna) lämna ett förslag var, till en absolut början. upp till fyra nya, förhoppningsvis mycket genomtänkta, zoner kan nu läggas ut. mycket snart bör väl någon (den mest värdige) eller några stigit en hel del i rang och rankbundenheten bör inte vara den begränsande faktorn längre. så länge de är aktiva borde det gå snabbt att klättra i rang även med få zoner (så länge de första zonerna kommer).
min korta erfarenhet är att turf-dev inte slänger ut fler zoner än så i vilket fall på en gång och med detta förslag får de förhoppningsvis in bättre och färre förslag.
inte så klurigt kan jag tycka men jag har en förmåga att bli lite enkelspårig ibland i ju för sig