Turf Forum

Mitt bästa tips, som jag många gånger använt i syftet att spara batteri, är att stänga av 3G.
Bara köra på med 2G.

Det har funkat för mig att Turfa i 2G. Sparar batteri och data.
Laddar, naturligtvis, lite långsammare. Men håller man sig bara på en en viss "zoom-höjd", och inte hoppar för långt bort i kartan, så går det hur bra som helt.

Majken wrote:Data användning;
pro mode starta turf: 270kB
pro mode 20 minuter 3 zon tagningar: 1200kB
pro mode 4 zon tagningar 900kB

alltså ungefär 256kb per tagen zon.

Detta stämmer mycket bra, körde 22 zoner 4,6Mb, lyssnade på det 10 första innan jag tittade på kartan (promode) för att se om jag kunde ta de resterande med displayen avslagen (ingen turfare i närheten av dessa) m.a.o. lägre datatrafik med displayen avstängd endast ljud på

Ah tack! Mycket bättre att ta ett medel på 22 zoner tagna än 7st..

Förresten det här med att skita i Google Maps, finns det någon som publicerar en GPX fil med zonerna så man kan ladda in dom i ett annat navigationsprogram? Då skulle man slippa bekymmret med att försöka leta efter zonerna.

För det mesta har väl navigations program bara stöd för punkter inte zoner, men men allt går att lös.

Upptäckte just att man kan skapa "egna kartor" med positioner/zoner på google maps. Dessa kan man välja att visa i maps-appen på telefonen. Så genom att köra turf i pro-mode, skapa en turf-karta över lämplig stad i maps, visa den i maps-appen och välja att ladda ner kartan för offline-bruk borde man kunna få rätt låg dataförbrukning och ändå hitta fram dit man vill. Den uppenbara nackdelen är ju då att man inte kommer se hurvida zonerna är blockerade eller ej i maps, det får man använda turf till.

(se till att byta färg på zonerna i maps, defaultfärgen syns inte i appen utan då får man bara en tunn svart ram runt själva zonen. Rätt svårt att se den)

PerA wrote:Upptäckte just att man kan skapa "egna kartor" med positioner/zoner på google maps. Dessa kan man välja att visa i maps-appen på telefonen. Så genom att köra turf i pro-mode, skapa en turf-karta över lämplig stad i maps, visa den i maps-appen och välja att ladda ner kartan för offline-bruk borde man kunna få rätt låg dataförbrukning och ändå hitta fram dit man vill. Den uppenbara nackdelen är ju då att man inte kommer se hurvida zonerna är blockerade eller ej i maps, det får man använda turf till.

(se till att byta färg på zonerna i maps, defaultfärgen syns inte i appen utan då får man bara en tunn svart ram runt själva zonen. Rätt svårt att se den)

Roade mig med att parsa ut alla zoner i linköpings tätort och importera dem till google maps. Fungerar bara halvbra i webbversionen av maps (zonerna blir uppdelade på flera sidor och bara de zoner som finns på aktuell sida visas), men fungerar faktiskt riktigt hyfsat i android-appen. Hurvida trafiken minskas eller ej är dock fortfarande oklart.

Delar med mig av linköpingsfilen ifall någon annan vill testa (packa upp zip-filen och importera i maps)

/Per

Halebop Rubbet verkar vara abonnemanget för turfare som har problem att få datatrafiken att räcka till, iallafall om man ska tro annonsen nedan.
/Kaninmage

Jag stänger av hela appen på vägen mellan zonerna. Mest för spara batteritid

Umeås alla zoner, som det var i förrgår: https://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF& ... 111deb74e8

Vissa zoner har också kommentar angående tillvägagångssätt och placering

Visst är det väldigt snyggt med satellitbilderna men snyggt är inte alltid bra. Min yngste son har en synnedsättning och ovanpå detta en perceptionsstörning. Så han har väldigt svårt att tolka dessa tjusiga bilder. Han har det betydligt lättare (men helt lätt blir det aldrig för honom) att tolka t.ex. OSM-kartor. Så för honom vore det mycket bättre om man kunde välja att använda OSM-kartor. Om han kunde koppla bort satellitbilderna så skulle det dessutom belasta hans ekonomi mindre. Och nej, PRO-läget funkar inte så bra för honom.

LeiLar wrote:Visst är det väldigt snyggt med satellitbilderna men snyggt är inte alltid bra. Min yngste son har en synnedsättning och ovanpå detta en perceptionsstörning. Så han har väldigt svårt att tolka dessa tjusiga bilder. Han har det betydligt lättare (men helt lätt blir det aldrig för honom) att tolka t.ex. OSM-kartor. Så för honom vore det mycket bättre om man kunde välja att använda OSM-kartor. Om han kunde koppla bort satellitbilderna så skulle det dessutom belasta hans ekonomi mindre. Och nej, PRO-läget funkar inte så bra för honom.

Välkommen till turf och forumet!
Tyvärr så är inte detta något som prioriteras av Turf-crew, MEN det finns sätt att komma runt detta, t.ex. att lägga in zonernas placering i google-maps egen app, eller Locus eller någon annan karttjänst. Tyvärr så försvinner ju möjligheten att se blockerade zoner eller andra spelare, men om du är intresserad av detta så hjälper jag dig gärna! Skriv här eller i PM så ska jag se vad jag kan göra, dessutom är vi nästan grannar (Stolt Ålidhemsbo)