Page 1 of 2
Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 13 Apr 2018 11:32
by Ainisse
Jag hör till dem som går och jag jämför mig med andra i mitt län. Allt som oftast/nästan alltid, får man "stryk" av turfare som cyklar eftersom de hinner med många fler turfzoner än jag nånsin kan hinna med = Orättvist. Jag menar, alla poäng över 100.000 är ju bara totalt omöjligt! Nä, det vore roligare med en fotgängarlista och en cykellista, så man "tävlade" mot likasinnade. Denna borde samtidigt innebära att varje zon kan tas på 2 sätt, en via gång och en via cykel, så man inte blockar varandra. Visst kan det fuskas, men det skulle kunna förhindras genom att tex klocka tiden det tar att tillryggalägga turfningen. Gång = <5 km per timme typ, och cykel > 5km/tim.
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 13 Apr 2018 22:33
by DIProgan
Vad tycker du om folk som kör bil till zonerna då? ^^
https://turfportalen.se/gaturf
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 20 Apr 2018 11:35
by Ainisse
Gillar dom inte heller, men det går isåfall att reglera med fart mellan turfzonerna, skulle jag tro. En gå/springalista, en cykellista och en billista

Varje turfzon kan alltså ha tre samtidiga ägare.
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 20 Apr 2018 11:42
by Ainisse
Gå/Springa 0-10 km/tim
Cykla 10-20 km/tim
Elcykel/Bil > 20 km/tim
Typ

Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 27 Apr 2018 15:34
by embeoo
Och hur hanterar man fallet med en som kör, men springer in på en affär några minuter? Den går?
Någon som går, tar tåg eller buss en bit, ska den då ses som fordonsförare?
Hur ofta ska 'moden' kunna bytas? De som cyklar ibland, går ibland, vad är de?
Tusen frågor, varav den mest grundläggande är att det finns många som springer fortare än de långsammaste cyklisterna. Det går inte dra en skarp gräns, sorteringen blir alltså efter hastighet, inte efter transportsätt.
På grund av detta så brukar slutsatsen vara att det inte ska vara något automatiskt klassificeringssystem. Bättre då hedersbaserade
https://turfportalen.se/gaturf
Klart att man skulle kunna bygga in något liknande i appen, man väljer fritt efter vilken sorts turfare man tycker att man är, och får möjlighet att bara jämföra sig med de som valt lika. Men att man ska mäta vad man är tror jag inte på.
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 28 Apr 2018 09:06
by Maqqan
Ainisse wrote:Gå/Springa 0-10 km/tim
Cykla 10-20 km/tim
Elcykel/Bil > 20 km/tim
Typ

Är det medelhastigheten mellan varje take? Då måste en som är rank 50+ cykla betydligt långsammare än en newbie då pga taketiden [emoji16]
Tapatalking with Samsung S8
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 29 Apr 2018 12:49
by Ainisse
För egen del räcker det bra med att man anger om man går eller inte. Då kan jag "tävla" på lika villkor.
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 30 Apr 2018 17:20
by wsnurr
Ainisse wrote: ↑29 Apr 2018 12:49
För egen del räcker det bra med att man anger om man går eller inte. Då kan jag "tävla" på lika villkor.
Problemet blir väl att du inte får så många andra att tävla mot eftersom de allra flesta turfare inte bara går. Eller ska man rapportera varje gång man startar appen hur man tänkt förflytta sig?
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 04 May 2018 11:55
by Ainisse
Typ
Re: Två olika "modes" vore önskvärt
Posted: 22 Jul 2018 14:22
by mickemixter
Har tänkt på detta också. Antingen har man två olika dimensioner av spelet, snabba och långsamma. Eller så får zoner som tas i snabbt intervall en lägre take-poäng och kortare blocktid. Kombinationen är också möjlig där en zon kan ägas av både en snabb och en långsam med delad poängtilldelning.
Definitionen är lätt att avgöra då tiden mellan varje take redan mäts och blir medelhastigheten tex under 10km/h så hamnar man som långsam. Kanske en viss justering för att det är fågelvägen som mäts.