Turf Forum

Efter att flera gånger ha uppnått mitt tak för dataförbrukning letar jag nu efter sätt att minska förbrukningen. Ett sätt som föreslagits förut är att använda vanliga kartor istället för satellitbilder. Motargumentet jag sett har varit att Turf-upplevelsen inte ska försämras. Själv är jag av åsikten att det som VERKLIGEN försämrar spelupplevelsen är när man uppnått sin dataförbrukning och appen helt sonika slutar fungera.

Det hjälper inte att operatörerna säger att man ska kunna fortsätta surfa i en lägre hastighet när man överskridit sin förbrukning. Turf är så datahungrigt att om du väl överskridit din förbrukningspott, så kan du inte ens ladda in kartan och komma åt chatten eller se vad de andra spelarna har för sig. Sorry, no more turf this month.

Visst är satellitkartorna bäst men de är också störst och kräver mest data, så vad gäller dataförbrukning är vanliga kartor helt klart att föredra. När man väl vet var zonerna finns försvinner mycket av nyttan med satellitkartorna och då klarar man sig bra med vanliga kartor.

Mitt förslag är således:
Ha satellitkartor som standard, så visar ni hur NI vill att Turf SKA se ut och funka, men lägg in en inställning där man kan välja vanliga kartor istället för satellit, så kan varje spelare själv välja sin upplevelse och påverka sin dataförbrukning.

Du kan ju köra med pro-mode när du lärt dig var zonerna ligger, vilket går tämligen fort imho.

Jag håller med trådstartaren. Ett mellanalternativ med kartor hade varit sjysst. (:
Pro mode funkar och satelit är ju snyggt... men mellantinget hade vart fint.

+1 från mig.

Precis. Satellitbilden är jättesnygg men jag behöver den inte förutom när jag ska ta nya zoner som jag inte besökt förut, i övrigt kör jag pro mode på de välbekanta zonerna, men jag hade föredragit att ha en vanlig, simpel karta även när jag letar upp de nya zonerna.

Ibland bråkar GPS'en eller tjejen i turf om man är i zonen (eftersom man vet vart zonen är) och då behövs inte satelit för att kunna se vart turf tror man är men pro mode är för lite information för att kunna röra sig rätt. kartan behövs alltså inte bara för personer som inte lärt sig sina zoner än utan för alla.

@rkbro wrote:Ibland bråkar GPS'en eller tjejen i turf om man är i zonen (eftersom man vet vart zonen är) och då behövs inte satelit för att kunna se vart turf tror man är men pro mode är för lite information för att kunna röra sig rätt. kartan behövs alltså inte bara för personer som inte lärt sig sina zoner än utan för alla.

Jag upplever även att det är sämre precision på gps:en i pro mode än när man använder satellitkarta. Det kan vara en illusion, men ett flertal gånger flänger gps:en runt och hittar inte riktigt zonen förrän jag aktiverar satellitkartan.

Skuggvarg wrote:

@rkbro wrote:Ibland bråkar GPS'en eller tjejen i turf om man är i zonen (eftersom man vet vart zonen är) och då behövs inte satelit för att kunna se vart turf tror man är men pro mode är för lite information för att kunna röra sig rätt. kartan behövs alltså inte bara för personer som inte lärt sig sina zoner än utan för alla.

Jag upplever även att det är sämre precision på gps:en i pro mode än när man använder satellitkarta. Det kan vara en illusion, men ett flertal gånger flänger gps:en runt och hittar inte riktigt zonen förrän jag aktiverar satellitkartan.

Testa att ladda ner gps test, https://play.google.com/store/apps/deta ... ss.gpstest . Med den appen så kan du få en uppfattning om hur bra noggranhet du har på positionen.

Om det drar mindre batteri är det defenitivt +1 från mig med.

Skuggvarg: Går bra att navigera i ProMode också. När du tar en zon så ställ dig mot norr så får du en uppfattning av var nästa zon är. Ett annat tips är att ha kartorna i utzoomat läge, då behöver inte kartan laddas så fort du rör dig några meter.

Lite mer avancerat, men... Man kan rotera telefonen så att "toppen" pekar mot norr.