Turf Forum

.

.

.

Har väl inga direkta svar, men jag vet att samma "uppdatering" skedde i Linköping för nån månad sen. Antagligen prioriteras mer aktuella bilder (men sämre) framför inaktuella men bra bilder..

Turf och hemsidan drar ju ned de kartor som google skickar ut, så inte så konstigt att det blir så. Varför det var fördröjning mellan appen och hemsidan vet jag inte, förmodligen laddas inte kartan på hemsidan lika ofta gissar jag.

Det går säkert att felanmäla hos Google, bara att rota runt lite (googla )

Skickat från min C6603 via Tapatalk 2

.

Lite "skräckfilm" över bilden på högra sidan, riktigt dåligt.

speedmaster100 wrote:Lite "skräckfilm" över bilden på högra sidan, riktigt dåligt.

Måste ju ha blivit något fel. Google har ju alltid haft jättebra satellitbilder. Oroande!

coolacrille wrote:

speedmaster100 wrote:Lite "skräckfilm" över bilden på högra sidan, riktigt dåligt.

Måste ju ha blivit något fel. Google har ju alltid haft jättebra satellitbilder. Oroande!

Är som sagt samma sak i Linköping sedan någon månad tillbaka (http://goo.gl/maps/fSzuI). Vid något tillfälle var jag på kanten av en zon jag inte brukar besöka och växlade till kartläget för att se åt vilket håll jag skulle gå för att komma in i centrum på zonen. Bilden var så kass att jag inte kunde orientera mig

PerA wrote:

coolacrille wrote:

speedmaster100 wrote:Lite "skräckfilm" över bilden på högra sidan, riktigt dåligt.

Måste ju ha blivit något fel. Google har ju alltid haft jättebra satellitbilder. Oroande!

Är som sagt samma sak i Linköping sedan någon månad tillbaka (http://goo.gl/maps/fSzuI). Vid något tillfälle var jag på kanten av en zon jag inte brukar besöka och växlade till kartläget för att se åt vilket håll jag skulle gå för att komma in i centrum på zonen. Bilden var så kass att jag inte kunde orientera mig

typiskt att det var precis bredvid centrala griftegårdarna som det var mörkt?

.