Turf Forum

Ser nu på morgonen att Örebro fått 8 nya zoner. Kollar in området och konstaterar att den regionen formligen kryllar av zoner nästan staplade på varandra. Som pärlband som man i geocaching kallar PowerTrails. Hur svårt kan det vara att plocka poäng där? Mycket riktigt. Om man kollar poänginnehavarna så år det klart att det är i Örebro man ska bo, fast vem vill det? Vi på små orter föreslår och tjatar och zonemakers har ju förklarat att man inte satsar på oss, så vore det ju kul med nån liten zon ibland. Hur ska turf kunna växa annars, Tre mil från mej har det dykt upp 2 nya turfare. Dom vandrar runt bland dom 4 zoner som finns där likt zombies och tar zoner av varann. Vill man ta mer så blir det en rundtur på 14-15 mil för att kunna inhösta 12 andra zoner.
Kort sagt, vad är så speciellt med Örebro att det regnar zoner där. Ett svar skulle ju kunna vara att turfarna där är synnerligen aktiva. Tror jag det med det överflöd som finns där...

Det är ett moment 22, många (lätta) zoner = många turfare, många turfare = fler zoner.

Skillnaden mellan zonmakare som visar sig, rätt ZM vid rätt antal turfare.

Det nya systemet där man växlar zonmakare kan göra att en zonmakare med ett okänt område ibland kör på säkra kort om denne inte följt regionens fortskridning, till exempel via forumet.

Sent from my GT-I9295

StarDust wrote:Det nya systemet där man växlar zonmakare kan göra att en zonmakare med ett okänt område ibland kör på säkra kort om denne inte följt regionens fortskridning, till exempel via forumet.

Sent from my GT-I9295

Mer troligt är kanske att ny zonemakares "säkra kort" är där eller i närheten av där han bor.
Det skrivs ju ibland att vissa relativt små orter har bra mycket mer zoner än andra betydligt större.
Vad beträffar Örebro... (jag ska inte skriva att det börjar anta lite löjeväckande proportioner enligt min åsikt, men det är så jag tänker). Men OK. Finns det många turfare där så ska dom naturligtvis ha mer zoner och då blir det mer turfare och då ska dom ... osv

Dagsaktuell statistik säger att det bara är Västmanland och Kalmar som har färre zoner per aktiv turfare, de tre regionerna är alltså i botten när det gäller antal zoner per turfare.

Örebro ligger även högt upp i antal takeovers totalt och per zon. Alltså inget konstigt att de behövs zoner där.

För övrigt bor inga zonmakare i Örebro, närmsta är väl Karlstad och han har inte hand om Örebro för tillfället.. Dessutom kan zonmakare inte bygga och ta zoner, det är en 50 dagars personlig blockering för att ta egentillverkade zoner.

Skickat från min Z1 via Tapatalk

StarDust wrote:Det nya systemet där man växlar zonmakare kan göra att en zonmakare med ett okänt område ibland kör på säkra kort om denne inte följt regionens fortskridning, till exempel via forumet.

Sent from my GT-I9295

Zonmakarna jobbar verkligen olika. Vår förra zonmakare Byggaren var en trevlig prick som diskuterade med oss om vad som var bra och dåliga zoner, var det saknas, osv.

Den nya har via ombud meddelat att vi är lata om vi inte tar alla diskussioner via Issueswebben. Inte ett pip i forumet eller på vår FB-sida sedan hen tog över, inte ens en kort presentation. Nåja, tre månader går fort.

Ett litet inlägg angående issuewebben: Om ni har några synpunkter på issuewebben i sig så starta gärna en tråd med kritik här på forumet, eller maila till issuemanagers@turfgame.com, så vi kan göra felrapporteringen bättre!

Anna H wrote:Vår förra zonmakare Byggaren var en trevlig prick som diskuterade med oss om vad som var bra och dåliga zoner, var det saknas, osv.

Men nu är det vi som har honom!

TBIT wrote:Ett litet inlägg angående issuewebben: Om ni har några synpunkter på issuewebben i sig så starta gärna en tråd med kritik här på forumet, eller maila till issuemanagers@turfgame.com, så vi kan göra felrapporteringen bättre!

Min synpunkt på issuewebben är att forumet är ett bättre ställe att föra diskussioner på.